Критическое мероприятие, состоявшееся в начале этого месяца в Palais des Nations в Женеве в рамках 57-й сессии Совета по правам человека (СПЧ), было посвящено потенциальной передаче режима Асада в Сирии в Международный уголовный суд (МУС) за военные преступления и преступления против человечности. Мероприятие, прошедшее 3 октября, было организовано Сирийским форумом при поддержке ЕС и Великобритании.
Участники сессии рассмотрели юридические пути для передачи сирийского дела в МУС, проводя параллели с предыдущими юридическими прецедентами, такими как передача дел о принудительном перемещении населения в Мьянме в суд. Это обсуждение происходит в то время, когда международное право все больше рассматривается как жизнеспособный путь для решения вопросов о военных преступлениях, что подтверждается недавними ордерами на арест, выданными против израильских и хамасовских лидеров после насилия в Газе.
Одной из ключевых тем мероприятия стало использование юридического прецедента, установленного расследованием МУС по принудительному перемещению рохинджа из Мьянмы в Бангладеш. Этот случай продемонстрировал возможность вмешательства МУС даже в ситуациях, когда оспаривается прямая международная юрисдикция. Презентаторы утверждали, что аналогичный подход можно применить и к Сирии, где принудительное перемещение, наряду с другими преступлениями, такими как внесудебные казни и пытки, хорошо задокументировано.
Ясир Табара, глава стратегического планирования Сирийского форума, подчеркнул важность обхода мертвой точки, наложенной Советом безопасности ООН. Россия и Китай неоднократно накладывали вето на попытки передать Асада в МУС, блокируя предыдущие усилия. Табара указал, что использование модели Мьянмы может открыть альтернативный юридический путь, позволяющий юрисдикцию МУС без необходимости резолюции ООН.
Табара отметил, что вето, блокирующее справедливость для сирийских жертв, не означает, что путь закрыт. Он указал, что прецедент Мьянмы предлагает надежду на ответственность, и страны, поддерживающие международное правосудие, должны встать на нашу сторону в этом усилии.
События в Газе и Палестине, а также стремления к справедливости на международной арене выявляют параллели между преступлениями режима Асада в Сирии и действиями израильского правительства против палестинцев.
Обе ситуации связаны с использованием военной силы против гражданского населения, широким перемещением людей и обвинениями в военных преступлениях. Недавние события, включая расследования МУС в отношении действий Израиля в ходе текущего израильско-палестинского конфликта, подчеркивают растущую значимость международного права для привлечения государственных деятелей к ответственности.
Мазен Дарвиш, директор Сирийского центра медиа и свободы слова, также отметил важность прекращения безнаказанности режима Асада. Дарвиш подчеркнул, что продолжающаяся безнаказанность в Сирии только усугубляет конфликт, угрожая не только региональной, но и глобальной стабильности. Он повторил, что действовать нужно сейчас, особенно с учетом растущей международной поддержки юридических механизмов, таких как МУС.
Использование международных юридических институтов, таких как МУС, набирает популярность, особенно в случаях Мьянмы, Сирии и Израиля. Выступающие на мероприятии подчеркнули, что укрепление роли МУС имеет решающее значение для обеспечения ответственности за преступления против человечности, как в Сирии, так и в Палестине, и в других местах.
