14 июня этого года, недалеко от берегов Греции, мир стал свидетелем тревожного и трагического инцидента – корабль, переполненный людьми, потонул в Средиземном море. Более 120 человек на борту были сирийцами, а еще более 80 из них родом из Даръа, района, находящегося под контролем режима Асада. Этот зловещий эпизод пробуждает множество вопросов: почему многие сирийцы до сих пор вынуждены покидать свои дома и рисковать жизнью, несмотря на обещания вернуть беженцев и нормализовать ситуацию в стране?
Возможно ли, что за всем этим стоят спланированные военные, силовые и правовые стратегии режима Асада, нацеленные на массовое вынужденное исходство сирийцев из их родины? Многие эксперты говорят о возможности такой мрачной перспективы, в которой изменение демографии страны и контроль над землей и имуществом становятся приоритетом режима.
Демография и концепция «полезной Сирии»
Важно отметить, что уже в 2017 году Асад высказывался о депопуляции значительных частей страны и стремился к «Полезной Сирии» – территории, которая включала шесть провинций: Дамаск, Риф Дамаск, Хама, Хомс, Латакия и Тартус. Стремительная реорганизация демографического состава этих районов с поддержкой союзников из России и Ирана показала серьезные изменения.
По словам Хуссейна Кутриба, адъюнкт-профессора геоморфологии, усилия Асада привели к удивительным результатам – сокращение мусульманского населения-суннитов в «Полезной Сирии» почти на 50%, уменьшив его с 6,8 миллионов до 3,9 миллионов человек. В то же время, шиитское население в этих регионах увеличилось в десятки раз, преимущественно за счет прибывших из Ирана, Ирака и Ливана, и достигло более миллиона человек.
Режим в Сирии проводил политику, которая препятствовала возвращению суннитов в свои дома, вместо этого заменяя их семьями алавитов и шиитов из Ирана, Ирака и Ливана, которые оккупировали освободившиеся районы, предоставляя им гражданство для проживания в определенных провинциях. Асад оправдывал эту политику натурализации своих политических сторонников, заявляя, что «Сирия принадлежит тем, кто ее защищает, а не тем, у кого есть ее паспорт«.
Многие люди, включая Карама аль-Хатыба из Риф Дамаска, столкнулись с насильственным перемещением и ужасающим опытом в Сирии. Он был вынужден покинуть свой дом из-за угроз убийством, организованных силами Асада и иранскими ополченцами. К сожалению, его история — лишь одна из тысяч подобных, связанных с насилием и трагедиями в регионе.
Ответственность лежит не только на Асаде…
Фадыль Абдул-Гани, директор Сирийской сети по правам человека (SNHR), подчеркнул, что нарушения, связанные с принудительным перемещением и миграцией, затронули миллионы людей, и они были совершены не только режимом Асада, но и другими странами, такими как Турция, Россия и Иран. Эти страны также участвовали в «договорных» передачах целых деревень и городов, зачастую после многолетних осад и бомбардировок.
Например, в Латакии Россия несет ответственность за кампанию, которая привела к убийству или перемещению 95% туркменского населения, в результате чего Турция обвинила ее в этнической чистке. Усилия Ирана можно видеть в значительном увеличении числа шиитов, особенно иранского и иракского происхождения, в бывших суннитских арабских районах, кварталах и деревнях.
Важно отметить, что революционные фракции также внесли свой вклад в проблему. Они осуществляли перемещение преимущественно алавитских и шиитских деревень Фуа, Кафрая и Иштабрак в провинции Идлиб, чтобы заселить перемещенных людей из лагеря Ярмук недалеко от Дамаска, а также хорошо задокументированная кампания ИГИЛ против езидов.
Существенные демографические изменения произошли на севере Сирии в результате действий преимущественно курдских Сирийских демократических сил (СДС). Они прогнали в основном арабов, часто обвиняя их в связях с ИГИЛ и даже с курдскими политическими оппонентами на северо-востоке Сирии. Правозащитные группы документировали перемещение жителей СДС в 14 районах, включая сельскую местность Ракки, Хасаку, Тель-Абьяд и Тель-Рифаат, где многие арабы и туркмены были изгнаны и заменены курдскими членами СДС или их семьями.
Следует заметить, что вынужденное перемещение — это широко распространенная проблема, и хотя другие стороны могут быть виновны в меньшем количестве нарушений, чем режим Асада, эти нарушения все равно являются военными преступлениями. В то время как нарушения режима Асада приравниваются к преступлениям против человечности и имеют более масштабный характер, их последствия оставляют серьезные последствия для миллионов людей.
Этническая чистка?
Режим Асада сталкивается с обвинениями в совершении этнических и межконфессиональных чисток, посредством преднамеренного вытеснения определенных этнических или конфессиональных групп через применение насильственных нападений, запугивания, осад и тактики выжженной земли. Его цель — изменить демографию, чтобы укрепить контроль над территориями и ослабить оппозицию.
Согласно Абдул-Гани, обладателю степени магистра международного права, такие действия режима Асада представляют преступление против человечности, за их широко распространенный, преднамеренный и систематический характер. Несмотря на наличие «расовых или сектантских оттенков», эти действия не полностью подходят под юридическое определение этнической чистки.
L24 поговорил с доктором Дон Четти, профессором антропологии и вынужденной миграции, которая заметила: «Будь то попытки этнических чисток или принудительные демографические изменения, они станут очевидными, когда возвращение в Сирию станет жизнеспособным вариантом, что пока еще недоступно. Сирийское правительство не проявляет готовности обеспечить безопасность взамен».
Доктор Четти подчеркивает, что перемещение населения, хотя и может быть следствием войны, становится особенно значимым в постконфликтный период. Намерения сторон-нарушителей, таких как режим Асада, становятся очевидными через их готовность позволить перемещенным лицам безопасно вернуться и восстановить свои права, земли, дома и имущество.
Отчуждение земли и имущества
Тактика, применяемая для предотвращения возвращения перемещенного населения, заключается в создании препятствий, чтобы сделать возвращение и возврат земли и домов почти невозможными. Это может быть достигнуто через полный снос домов и кварталов или административное воровство, поддерживаемое созданием «правовой» базы. Такой подход способствует культуре обструкции и запугивания, что делает возвращение практически невозможным и ограничивает возможность людей вернуть свои земли и владения.
По словам Абдуррахмана, реконструкция часто используется в качестве предлога для создания зон зонирования под предлогом восстановления разрушенных городов. В результате бывшим жителям предоставляется ограниченное время – от одного месяца до одного года – чтобы вернуться в подконтрольные правительству районы и доказать свои права на собственность. Однако многие собственники сталкиваются с проблемой утраты документов: их украли на контрольно-пропускных пунктах, из их домов, либо документы были уничтожены во время обстрелов. Важно отметить, что режим осуществлял преднамеренное уничтожение документов, включая местные реестры и архивы, что создает значительные трудности для местных жителей при восстановлении своих прав на собственность.
«У меня большие сомнения, что многим людям удастся зарегистрировать или перерегистрировать свою собственность», — отмечает профессор Четти. С 2012 года режим активно разрабатывал законодательную базу, направленную на то, чтобы лишить политических противников Асада их прав собственности, фактически сделав конфискацию земли, зданий и имущества «законной».
Неуверенность и запугивание
Массовые убийства, аресты, пытки, изнасилования и сексуальное насилие, насильственные исчезновения и внесудебные казни — все это используется Асадом и его сторонниками для перемещения жителей и предотвращения их возвращения. «Никто из моих знакомых не вернулся из-за отсутствия безопасности в моем районе и немедленных арестов по возвращении», — говорит аль-Хатыб, внутренне перемещенное лицо из Риф Дамаска.
Абдул-Гани утверждает, что многие сирийцы чувствуют угрозу и страх перед тем, что станут мишенью режима, и не смеют рисковать вернуться из-за «присутствия этих сил, которые совершают самые ужасные нарушения против гражданского населения в районах, которые они контролируют».
Решение проблемы в ее корне
Миллионы сирийцев были вынуждены бежать в поисках убежища в более безопасные районы Сирии или за границу. Систематическая модель перемещения и демографических изменений, проводимая режимом Асада, направлена на ослабление сил оппозиции, укрепление контроля и установление экономической и политической власти.
«Решения, — предполагает Абдуррахман, — заключаются в устранении причин кризиса с беженцами и изменении сирийского режима. Беженцы не вернутся на свою родину, если она останется местом несправедливости и угнетения».
Перемещение сирийцев не является непреднамеренным следствием затянувшегося конфликта. Это результат преднамеренной политики режима Асада, направленной на создание Сирии, состоящей исключительно из тех, кто служит режиму и поддерживает его. Преодоление этого кризиса требует всеобъемлющего решения, которое включает политические перемены, уважение прав человека и прав собственности, а также обеспечение безопасности и защищенности существующего и перемещенного населения.
