В тот четверг была прохладная ночь. Охранники обычно совершали свой обход. Заключенные уже спали. Казалось бы, ничего необычного, как вдруг раздались взрывы и завязались ожесточенные бои. В то время как предпринимались попытки штурмовать тюрьму снаружи, предположительно спящие заключенные начали поджигать матрасы и другие легковоспламеняющиеся материалы изнутри. Цель состояла в том, чтобы заставить каждого сокамерника тоже сбежать, чтобы сделать давление на охранников невыносимым. Начался хаос. Тяжелые бои продолжались в течение нескольких дней. Сцены, напоминающие войну, держали регион в напряжении. После девяти долгих дней и ночей тюремные охранники снова взяли ситуацию под контроль при поддержке иностранной авиации и армейских подразделений. Результат: десятки погибших. 140 из них — военнослужащие. Большое число сбежавших заключенных.
Можно подумать, что этот сценарий был отрывком из фильма. К сожалению, это были реальные события, которые произошли в аль-Хасаке, Сирия, в январе этого года. ИГИЛ совершило многоцелевую атаку глубоко на территории СДС, еще раз доказав, что они по-прежнему играют значительную роль в конфликте на востоке страны. Конфликт, которому по прошествии десятилетия все еще не видно конца. В то время как внимание всего мира приковано к Украине, очаг возгорания в Сирии далек от того, чтобы погаснуть. Тем временем она раскололась, и у каждого региона есть свои особенности и разные действующие лица, но у всех есть один общий знаменатель: режим Асада.
Страна разделена, и разные государства пытаются утвердить свою власть с помощью сил на местах. Можно было бы подумать, что СДС при военной и финансовой поддержке США на востоке были бы наиболее успешным проектом, учитывая их контроль над большинством нефтяных месторождений и сельскохозяйственных угодий. Однако события в очередной раз доказали ошибочность этого тезиса. В последующие дни и недели были опубликованы десятки аналитических материалов, пытающихся объяснить, как могла произойти эта трагедия. Но причины могут быть гораздо более очевидными, чем можно было бы подумать.
Кайл Ортон четко заявляет: “Набирающий обороты в зоне СДС/РПК имеет некоторые глубинные внутренние причины, наиболее очевидные из которых — отсутствие легитимности у группировки среди местного арабского населения”, — таков обвинительный вердикт лондонского исследователя и эксперта по сирийскому конфликту. “Проблема легитимности и укрепление сетей ИГ означали, что было недостаточно людей, желающих или способных помочь РПК”, — добавляет Ортон в интервью L24. По-видимому, причин для такого отказа достаточно.
“Нет, нет, там нет никакого уважения”, — расстроенно отвечает представитель Совета сирийских племен Мудар Хамад аль-Асад на вопрос L24 об отношении РПК к арабской культуре и традициям. “Скорее, был принят ряд искусственных законов, которые отменили некоторые законы шариата, в том числе те, которые связаны с исламским правом, браком, наследованием и некоторыми общими обычаями и традициями…” Это далеко не конец истории. Представитель племени перечисляет другие преступления, такие как “…вербовка девушек, похищение несовершеннолетних и участие в военных подготовках или различных учебных курсах, основной целью которых является саботаж и развращение нынешнего поколения”. Эти утверждения не новы.
Совсем недавно Сирийская сеть по правам человека опубликовала в отчете за декабрь 2021 года, что из 537 случаев вербовки Сирийскими демократическими силами (СДС) с момента ее создания по меньшей мере 156 детей все еще вербуются, и далее сеть отмечает, что 19 детей были похищены и завербованы с ноября, в ходе самой масштабной кампании по вербовке детей с начала 2021 года.
Опасения арабского населения заходят еще дальше. Анас Шавах, исследователь Института исследований Джусура, подводит итог L24: “Этот проект никоим образом не связан с нашим регионом и его сыновьями, в дополнение к отношениям, которые СДС и автономная администрация поддерживают с режимом, эти отношения создают опасность для сыновей этого региона в будущем, и существует реальный и постоянный страх перед этими отношениями”.
Их сотрудничество с режимом Асада также само по себе не является чем-то новым и объясняет, среди прочего, почему администрация США выбрала сирийское ответвление СДС террористической организации РПК в качестве союзника: “Администрация Обамы не хотела столкновения с режимом Асада; Ирану — из-за ядерной сделки, было обещано, что ее марионеточный режим в Сирии не пострадает, а РПК является старым активом Дамаска, поэтому ей можно доверять в том, что она не будет участвовать в антирежимной деятельности, в то время как повстанцы отдавали приоритет борьбе против Асада и хотели, чтобы США помогли в этом как часть платы за помощь США избавиться от их главной цели ИГИЛ”, — рассуждает Ортон.
Однако командир СДС Мазлум Абди не хочет подтверждать это: “Мы не приемлем возврата к прошлому. Автономная администрация существует уже десять лет, и они (режим) должны принять ее конституционно”, — пояснил он в интервью, опубликованном в январе для Вашингтонского института. Хотя он не отрицает связи с Дамаском, “наши отношения с режимом продолжаются непрерывно, и мы хотим урегулировать разногласия между нами”, — резюмирует он, — “режим Асада в настоящее время не готов к достижению решений”.
Эта стратегия СДС не лишена последствий, некоторые из них катастрофические. “Причиной возросшей активности ИГИЛ в регионах, контролируемых СДС, является политика СДС с двух точек зрения. Первая — экономическая, которая привела к ухудшению уровня жизни в регионе, в результате чего ИГИЛ воспользовалось финансовым положением некоторых местных жителей для работы в качестве скрытых ячеек ИГИЛ, за что СДС должны нести ответственность”, — отмечает Шавах.
СДС хорошо осведомлены об этом, судя по их первоначальной реакции на события в аль-Хасаке. По данным Сирийской обсерватории по правам человека, СДС начали масштабную кампанию по очистке своих рядов от “коррупции” после событий, произошедших в тюрьме аль-Синаа. Возглавляемые курдами силы арестовали лидера в своих собственных рядах, который “живет на вилле и имеет большое количество частных автомобилей в Ракке” и родом из курдского города Кобани на севере Сирии.
Тем не менее, растущее присутствие ИГИЛ, по-видимому, имеет совсем другую причину, которая больше связана с характером поведения СДС: “Второй аспект — это общая ситуация, в которой СДС пытаются маргинализировать арабский компонент в регионе, арабы чувствуют себя угнетенными, и в определенных случаях они будут стремиться отомстить за эту маргинализацию…”
По словам Мудар аль-Асада, списку преступлений нет конца: “Нарушения против сирийского народа, совершаемые “на ежедневной основе” террористическим ополчением СДС, включая политику демографических изменений, сжигание сельскохозяйственных угодий и садов, принудительный призыв на военную службу, похищение несовершеннолетних, вербовку детей, снос бульдозерами деревень и ферм, рейды службы безопасности и ежедневные произвольные аресты. Распространение подстрекательства к мятежу, заговоры, убийства, взрывы, выращивание и оборот наркотиков, а также массовые убийства сирийского населения в таких городах, как Кишкиш Аль-Джабур, Камышлы, Амуда, Джабаль Абдул-Азиз, Гверан, кварталы Азизия и Муфти в городе аль-Хасака, в Аль-Зуре, Манбидже, Таль Рифаате, Шейх Максуде, Суре и Табка.”
“Разрушение города Ракка и совершение ужасных массовых убийств арабского населения — это то, что побуждает некоторых молодых людей присоединиться к ИГИЛ, чтобы якобы «защитить себя и страну»», — с горечью признает представитель племени аль-Асад.
Похоже, что для США характерно продолжать делать ставки не на ту лошадь. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать, как будет развиваться ситуация на востоке Сирии, если Вашингтон не пересмотрит ситуацию. “Если США уйдут из Сирии, ”система Рожавы» рухнет так же быстро, как и правительство Афганистана», — таков мрачный прогноз Ортона. Анас Шава идет еще дальше.
По его мнению, в полном выводе войск США даже нет необходимости: “СДС подвержены коллапсу даже в присутствии сил международной коалиции, и если даже не будет полного краха, то он произойдет в некоторых районах”.
При таком сценарии у сирийского ответвления РПК не было бы иного выбора, кроме как “заключить сделку с Дамаском в случае ухода США и воссоединиться с режимом”. Это не помогло бы никому, кроме России и Ирана, которые только укрепили бы свои позиции власти в Сирии и на Ближнем Востоке соответственно.
До тех пор, пока территория СДС не перейдет под контроль местного населения, следует ожидать дальнейшей дестабилизации. “События в тюрьме Аль-Хасака доказывают это, поскольку система безопасности СДС частично разрушилась в одном из районов, которые они контролируют. Так что же произойдет, если коалиционные силы, которые охраняют его, обучают его и имеют воздушное и наземное прикрытие во всех его военных операциях и операциях по обеспечению безопасности, уйдут?” — риторически спрашивает Шава. Сценарий, который лучше было бы не представлять.
