Автор: Ахмад Зайдан
Перевод: Л24
Статья «Четыре неудачные попытки исправить Асада» была первоначально опубликована на сайте Arabi 21, а затем переведена с арабского на русский Л24. В этом эссе сирийский журналист и политический аналитик Ахмад Зайдан рассматривает последние попытки Турции нормализовать отношения с режимом Асада, а также анализирует более широкие усилия по восстановлению политических связей с режимом, который убил и переселил миллионы людей.
Уже больше недели лидер сирийского режима Башар Асад не отвечает на просьбы президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана встретиться и посетить Турцию. Асад предпринял один или два шага, которые не были раскрыты. Несмотря на неоднократные приглашения со стороны турецкого руководства, в лице президента Эрдогана и министра иностранных дел Хакана Фидана, глава сирийского режима продолжает молчать. Те, кто рассматривает это как дипломатическую изворотливость, полагая, что Башар сам принимает решения, ошибаются. Они не осознают, что реальность в Сирии уже не та, что была до 15 марта 2011 года, начала сирийской революции.
Мы должны принять нынешнюю реальность Сирии, где находятся десять иностранных армий, каждая из которых представляет страну со своими интересами и тревогами. В таких условиях одному государству, каким бы великим оно ни было, трудно решить судьбу битвы и страны. Если математический анализ придает вес каждому международному и местному игроку, то каждый из них имеет свой собственный вес, что увеличивает риски на сирийской сцене и не позволяет одной стране принять решение, определяющее судьбу Сирии. В результате судьба страны зависит от объединенных интересов всех вовлеченных государств.
Помимо присутствия различных армий, на сирийской земле действуют более 66 вооруженных сектантских ополчений. Также там присутствуют революционные силы, представленные многочисленными военными формированиями, многие из которых категорически отвергают любое решение, не включающее свержение Асада. Вместе с ними — наследники миллионов мучеников и 14 миллионов перемещенных лиц, которые отказываются возвращаться под власть Асада.
С 2017 года многие страны пытались реабилитировать сирийский режим и отдалить его от иранского влияния, но все эти попытки оказались неудачными или, по крайней мере, не обнадеживающими. Исторические факты свидетельствуют о том, что режим, начиная с основателя Хафеза Асада, привык обманывать арабов и своих собеседников, заявляя о намерении дистанцироваться от Ирана, в то время как на самом деле укреплял с ним отношения.
Сегодня речь идет не о нормализации, а об укреплении этих отношений. Иран контролирует все на местах, что полностью противоречит роли России. Широкое присутствие Ирана в военной, политической, социальной, экономической, образовательной и других сферах демонстрирует глубину проникновения Тегерана в механизмы сирийского государства и общества. Это делает невозможным для сирийского режима игнорировать эти факты, даже если он хотел бы отдалиться от Ирана. Таким образом, на режим накладываются реальные ограничения.
Первые попытки реабилитации сирийского режима предприняли Арабские Эмираты. Они стремились, по их словам, «вырвать режим из иранских объятий». Однако спустя годы стало очевидно, что достичь этого невозможно.
Несмотря на все бессмысленные косметические шаги, предпринятые режимом для убеждения своих переговорщиков, иранское присутствие на местах только усиливалось, а его влияние продолжало расти.
Спустя годы после попытки ОАЭ реабилитировать сирийский режим, Иордания предприняла усилия стать представителем Лиги арабских государств в политике «шаг за шагом». Однако иорданский процесс был перехвачен Саудовской Аравией, когда она пригласила Башара Асада принять участие в арабском саммите. Это вызвало негодование в Аммане, который рассматривал это как удар по своей политике и стратегии в отношении Сирии. В ответ сирийский режим начал давить на Иорданию, активизируя контрабанду наркотиков, которая позднее превратилась в контрабанду оружия и взрывчатых веществ. Его целью было превратить Иорданию в транзитный пункт в Персидском заливе и за его пределами.
Сегодня Иордания считает, что сирийский режим сорвал ее план по реабилитации, воспользовавшись разногласиями среди арабских стран. То же самое произошло и с приближением Саудовской Аравии и Асада, когда стало ясно, что режим не способен принять арабские условия, будь то эмиратские, иорданские или саудовские, и даже продолжает совершать действия, усугубляющие отношения с ними. Это является ответом на действия иранцев и желание отомстить арабским государствам, которые он обвиняет в происходящем в Сирии, поскольку продолжает игнорировать законные внутренние требования своего населения.
Во-первых, потому что он не заслуживает доверия в соответствии со своей историей, а во-вторых, потому что он потерял свою независимость. События, связанные с его советником по СМИ Луной аш-Шибль, и сообщения о том, что иранская Революционная гвардия провела расследование и затем убила ее, подтверждают, что Иран готов принимать радикальные меры в отношении сирийского режима и его представителей, делая этот вопрос крайне сложным. Я не верю, что Россия одна может заставить Асада предпринять действия, противоречащие интересам Ирана или идущие вразрез с ними.
Остается добавить, что на протяжении всех лет революции мы не видели никаких уступок со стороны Асада и его союзников по отношению к революции и тем, кого считают ее союзниками. В то же время, со стороны союзников революции мы наблюдали обратное — все эти годы они пытались добиться уступок от Асада за счет революции и ее народа, что только усиливало его непримиримость и приверженность своим позициям.
Наконец, практический ответ на все это — объединение революционных фракций и разработка единой программы, отвечающей народным требованиям. Только тогда можно ожидать перелома в отношении сирийского режима, его хозяев и его союзников.
