Автор: Мутаз Насыр
Турция и сирийский режим: От союзников до врагов, что ждет впереди? следует за первой частью и является второй и заключительной частью серии, исследующей сложные отношения между Турцией, режимом Асада, сирийской революцией и запутанной сетью игроков в регионе, таких как Россия, Иран, США и РПК. Написана для Л24 приглашенным автором, сирийским журналистом и политическим аналитиком Мутазом Насыром.
__________________________
Политические потрясения в Турции
Летом 2016 года попытка государственного переворота в Турции перевернула все с ног на голову как внутри страны, так и за ее пределами. В результате правящая Партия справедливости и развития (ПСР) заключила союз с одним из своих самых ярых противников — Партией националистического движения (ПНД) — и сформировала «Народный альянс», который впоследствии способствовал переходу Турции на президентскую систему.
После неудавшегося переворота, в поддержке которого Турция обвинила Эмираты и Саудовскую Аравию (а также США), началось сближение с Россией. В это время в отношениях со странами Персидского залива и Саудовской Аравией на фоне убийства Хашогджи и блокады Катара возникли напряженность, разногласия с США. Турция также участвовала в военных операциях против террористических организаций в Сирии — РПК и ИГИЛ — после того, как они достигли турецкой границы, представляя непосредственную угрозу национальной безопасности Турции.
Северная Сирия: Кипит под давлением
Одним из условий, которые националисты поставили перед ПСР, чтобы та согласилась на политический союз с ними, было то, что они должны взять на себя управление внутренним сирийским досье. Лица, связанные с турецкими националистическими движениями, начали управлять досье в Северной Сирии, руководствуясь принципами безопасности; наблюдались коррупция, безрассудство и отсутствие целостной стратегии.
Сирийский гнев начал нарастать, и многие рациональные голоса предупреждали о грядущем взрыве, но турецкая администрация отказывалась верить в это, продолжая проводить политику, которую сирийцы на севере считали провокационной, расистской и напрямую отвечающей интересам режима Асада.
Чавушоглу: Игра с огнем
Сирийцы понимают турецкую ошибку в управлении севером, за исключением того, что она была преднамеренной, с целью вынудить их согласиться на нормализацию отношений с режимом, путем создания турецкой администрацией реальности на севере Сирии, которая является наихудшим возможным сценарием для сирийцев. Таким образом, вариант нормализации отношений с режимом становится предпочтительнее, чем реальность, сложившаяся при удушающей турецкой администрации.
Эрдоган просит, а Кайсери взрывается
Недавно мы стали свидетелями неистовых просьб Эрдогана к Асаду встретиться и решить существующие проблемы. Это произошло на фоне волны бурных протестов в северных районах Алеппо, которые взорвались после ночи страха и ужаса, проведенной сирийскими беженцами в Кайсери из-за нападений расистов.
Эти события, а также провокационные заявления Эрдогана в адрес сирийцев, продолжающаяся насильственная депортация беженцев, их убийства на границе и нападения турецких жандармов — все это взорвало бомбу накопившегося гнева, которую сирийцы в сельской местности Алеппо назвали «Восстанием 1 июля».
На севере Сирии прошли гневные демонстрации и протесты, приведшие к жертвам и разрушению государственной и частной собственности; такой уровень насилия совершенно нехарактерен для типичных сирийских протестов. Тем не менее, он свидетельствует о накопившемся в людях разочаровании и гневе на угнетение, которые вылились в беспрецедентное народное недовольство.
Турецкие мотивы
В первую очередь Турцию в Сирии беспокоит расширение так называемых Сирийских демократических сил (СДС), которые являются местным прикрытием Рабочей партии Курдистана (РПК), поскольку при поддержке США они контролируют большую и важную территорию на северо-востоке Сирии. Турция надеется, что сближение с Асадом после союза с Россией станет важным фактором в пресечении амбиций по созданию государства, возглавляемого сирийской РПК.
С другой стороны, проблема сирийских беженцев стала очагом политической напряженности в Турции, которую правительство хочет разрешить любым способом, даже путем нормализации отношений с Асадом. Особенно с учетом того, что турецкая оппозиция занимает видное место в этом вопросе.
Усугубляет ситуацию ухудшение экономической ситуации в Турции, что отчасти связано с прекращением поставок турецких товаров в районы, контролируемые режимом, в Иорданию и Персидский залив по сирийским дорогам. Турция надеется, что нормализация отношений с режимом сможет стимулировать ее пошатнувшуюся торговлю.
Отчаяние и незаинтересованность
Режим Асада разумно справился с тем, что многие сочли проявлением вульгарного политического отчаяния в виде турецких мольб о нормализации. Сначала Башар намеренно и преувеличенно игнорировал Эрдогана, добиваясь от него новых просьб, граничащих с попрошайничеством. Это увеличивает вероятность извлечения новых выгод и провоцирует турецкую оппозицию на заявления, которые в большей степени соответствуют полной нормализации отношений с Асадом. Это неизбежно приведет к увеличению разрыва между самими турецкими политическими течениями, а затем и между турецким правительством, с одной стороны, и сирийской оппозицией — с другой.
После долгого молчания и горького игнорирования Министерство иностранных дел Асада выпустило заявление, в котором указало, что для нормализации отношений необходимо вернуться к тому, какими они были до 2011 года. Позже Асад упомянул об этом, сказав в интервью прессе: «Он готов встретиться с Эрдоганом, если это отвечает интересам его страны, но он увидел, что проблема не в самой встрече, а в ее содержании». Такая реакция выглядит гибкой в принятии идеи, но по сути это приверженность неудобной для Турции позиции, поскольку желание Асада добиться полного ухода Турции с севера Сирии является его главным условием для нормализации обстановки.
Лев в клетке
В свете этого уклонения мы должны помнить, что решение Асада зависит от двух конфликтующих партнеров, первый из которых — Россия, которая хочет быстрого решения в Сирии, сохраняющего ее интересы и демонстрирующего ее политический вес в устранении хронических дилемм, в отличие от американского присутствия, которое всегда разжигает и подпитывает конфликты.
Второй партнер — Иран, который рассматривает Сирию как стратегическую базу, через которую он угрожает Иордании, шантажирует Израиль и осаждает Ирак на западе и Турцию на юге. Ирану нужна Сирия как артерия, питающая «Хезболлу» в Ливане и экспортирующая идеологию, наркотики и оружие в Персидский залив и Европу.
Иран опасается, что нормализация отношений между Турцией и Асадом ослабит его влияние, и не хочет возвращения сирийских беженцев из числа арабов-суннитов после того, как он вытеснил их, руководствуясь сектантским планом демографических изменений.
У Асада также есть сектантский инкубатор, питаемый пропагандой, демонизирующей Турцию на протяжении многих лет, который потерял многих своих сыновей от рук турецкой армии, как это произошло, например, в боях «Весеннего щита» в Идлибе в 2020 году. Этот инкубатор при поддержке Ирана может стать сильным препятствием на пути к нормализации.
Сирийская оппозиция — жертва, ожидающая заклания
Сирийская оппозиция наконец-то осознала масштаб собственных ошибок, когда сама обрубила с себя все веревки, кроме одной, которой ее душит Турция, когда ей вздумается! Когда она сдала Турции все свои карты, начиная с падения Алеппо, пройдя через Сочи и Астану, и заканчивая погружением в абсурдные внутренние и внешние битвы, которые привели лишь к сектантским интересам некоторых турецких политических движений за счет сирийской оппозиции.
Параллельно с этим народное движение на местах должно создать национальный совет, представляющий весь северо-запад Сирии, из которого возникнут политический орган и национальная местная администрация. Таким образом, заполняя пустоту, долгое время занятую инструментами внешней зависимости, открывая новые отношения с местными, региональными и международными силами под зонтиком общих интересов и не превращая Сирию в очаг угрозы для региона.
Будущее нормализации
Нормализация отношений Турции с сирийским режимом наталкивается на сложные препятствия, главное из которых — воля США, особенно если к власти придет республиканская администрация, более жесткая по отношению к сирийскому режиму и Ирану. Реакция аудитории сирийской революции на нормализацию приняла резкий и шокирующий для турок характер. Сирийский режим ответил пренебрежением и уклонением, а также внутренними турецкими проблемами, прежде всего экономикой и политической поляризацией. И пример Иордании, пережившей нормализацию с Асадом, которая превратилась в кошмар, где иранские боевики, наркотики, оружие и пропаганда были как вечно присутствующий упырь.
Несмотря на эти вызовы, я думаю, что Турция рассматривает нормализацию отношений с режимом как стратегический вариант и будет идти по этому пути вместе с Россией до конца, потому что она достигла высокой стадии внутренней и внешней напряженности и рассматривает нормализацию как спасательный круг. Особенно в свете операций, которые она ведет против РПК на севере Ирака вместе с региональными правительствами Ирака и Курдистана, что может сыграть роль посредника в предстоящей встрече Эрдогана и Асада.
Нормализация не произойдет в одночасье: скорее всего, на преодоление барьеров, восстановление мер доверия, согласование «дорожной карты» по реализации этих шагов и их графика уйдет несколько лет. На каждом этапе будет присутствовать призрак неудачи, и самый важный вопрос — что будут делать революционеры на северо-западе Сирии? Будут ли они тратить время на внутренние конфликты и обмен обвинениями или используют его для восстановления своих рядов и навязывания новой реальности на местах?
