Интервью с представителем Подготовительного комитета
Хасаном ад-Дуг’еймом
Levant 24 (L24) беседует с Хасаном ад-Дуг’еймом, сирийским исламским исследователем, писателем и влиятельной революционной фигурой, о его роли в Подготовительном комитете Сирийской национальной конференции (СНК) 2025 года. Будучи ключевым участником усилий по объединению различных фракций, ад-Дуг’ейм помогает формировать коллективное видение будущего Сирии.
Имея образование в области исламских наук и педагогики, он активно включился в сирийскую революцию, консультируя революционные силы и продвигая политическое руководство. Известен своей открытой критикой экстремизма и предупреждениями об инфильтрации экстремистских идеологий в революционные ряды. Ад-Дуг’ейм написал множество работ об их влиянии и о необходимости сбалансированного, инклюзивного подхода к будущему Сирии.
Он остается убежденным сторонником национального диалога, переходного правосудия и гражданского мира. В этом интервью он делится своими взглядами на предстоящие вызовы и важность всестороннего представительства в процессе восстановления Сирии.
L24: Каковы ваши конкретные обязанности в качестве члена Подготовительного комитета по организации Сирийской национальной конференции (СНК)?
Хасан ад-Дуг’ейм:
«Миссия Подготовительного комитета заключается в управлении, организации и улучшении коммуникации между сирийцами, содействии обмену мнениями, подготовке рабочих документов и проведению специализированных семинаров. Цель — структурировать темы обсуждения, собирать и анализировать их, а также приходить к выводам, которые отражают большинство представленных мнений и идей.
Проще говоря, комитет не определяет темы для обсуждения среди сирийцев и не направляет их в определенное русло. Его роль заключается в помощи и содействии организации диалога, чтобы обеспечить его продуктивность».
Напротив, наша работа строится на подготовке, содействии и визитах, которые открыты для общественного обсуждения и мнений. Прозрачность должна быть стандартным и образцовым принципом любого национального диалога».
L24: Каковы основные цели Сирийской национальной конференции?
Хасан ад-Дуг’ейм:
«В настоящее время нет заранее установленных целей. Однако в период политического перехода национальный диалог необходим для того, чтобы граждане могли собраться вместе и обсудить будущее своей страны. Важно, чтобы люди выражали свое мнение о формировании властных структур, которые будут управлять их государством.
В конечном счете, именно народ является источником власти. Сирийская национальная конференция поможет объединить сирийскую элиту из различных сфер и направлений, чтобы разработать четкие рабочие документы и планы действий».
L24: Приведет ли конференция к созданию новой конституционной структуры или переходного политического соглашения? Если да, то как это будет реализовано?
Хасан ад-Дуг’ейм:
«Нет сомнений в том, что такие вопросы, как переходное правосудие, экономическое видение, национальное единство, суверенитет, стабильность, разоружение (ограничение оружия исключительно государственным контролем), безопасность, общественное благосостояние и конституционное развитие, являются критически важными для нации. Эти вопросы уже были затронуты на ранних этапах местных инициатив в различных сирийских провинциях. Однако окончательные результаты конференции будут вынесены на общественное обсуждение».
«Что касается конституционного развития, то очевидно, что конституция является высшим правовым документом, основой для всех законов и системы управления. В настоящее время страна переживает конституционный вакуум из-за приостановки действия Конституции 2012 года».
«Нет сомнений в том, что ситуация может потребовать принятия переходной конституционной декларации до тех пор, пока политические, экономические и социальные условия не позволят сирийскому народу избрать национальное учредительное собрание для разработки постоянной конституции страны».
L24: Как комитет работает над обеспечением справедливого представительства всех политических и социальных групп, а также организаций гражданского общества в процессе диалога?
Хасан ад-Дуг’ейм:
«Принцип распределение должностей на основе религиозной и этнической принадлежности разрушителен для нации. Поэтому комитет не основывает свою работу на разделении общества по религиозным и этническим линиям.
Однако благодаря взаимодействию комитета с сирийскими гражданами по всей стране становится очевидным многообразие этнических, религиозных, культурных, профессиональных и социальных аспектов сирийского общества».
L24: Как Сирийская национальная конференция планирует вовлекать обычных граждан в процесс и гарантировать, что его конечные результаты будут отражать их чаяния?
Хасан ад-Дуг’ейм:
«Например, на пятом вопросе, поднятом во время сессии в Идлибе, были выслушаны граждане, живущие в палатках, и их главным приоритетом оказалось восстановление разрушенных домов и обеспечение возвращения перемещенных лиц, особенно в полностью разрушенные сельские и городские районы, такие как центральная и южная часть провинции Идлиб, восточные кварталы Алеппо, части Хомса, Восточная Гута, Дар йя и Джобар. Значительное число людей живет в временных лагерях и палатках, не имея даже самых базовых условий для жизни. Их первоочередная забота — возвращение в свои дома».
L24: Ведет ли комитет в настоящее время диалог с международными организациями или планирует ли он это делать? Как он балансирует между внешней поддержкой и сохранением сирийской самостоятельности в процессе?
Хасан ад-Дуг’ейм:
«Наш опыт взаимодействия с международными организациями нельзя назвать обнадеживающим. ООН потратила десять лет, и, откровенно говоря, даже созданный ею Конституционный комитет оказался неэффективным. Это были пустые разговоры — встречи ради встреч, демонстрация силы, но без какого-либо реального прогресса. В сирийском вопросе пока не было ни одной успешной международной инициативы.
Возможно, стоит извлекать уроки из подобных опытов, но не полагаться на них. Однако в рамках принципа прозрачности в работе Сирийской национальной конференции не существует барьеров или ограничений для взаимодействия с международными организациями в процессе национального диалога».
