«Они сжигают деревню прямо сейчас», — написал пользователь Facebook, когда в апреле начались столкновения в пригороде Дамаска Джарамана, где проживает христианское и друзское большинство. «Пожалуйста, мы хотим, чтобы стрельба прекратилась, чтобы мы могли похоронить тела, которыми заполняются улицы», — добавил другой. Однако, несмотря на нарастающую панику в сети, стали появляться противоречивые сообщения. «Я в Джарамане. Ничего не происходит», — уверял третий. Эта путаница отразила хаос на земле — и усиливающуюся борьбу за контроль над сирийским нарративом.
Теперь, на этапе «пост-освобождения» после краха режима Асада, Сирия борется не только с его остатками режима или ИГИЛ, но и с разветвлённой и скоординированной кампанией дезинформации. В социальных сетях — особенно на X (бывший Twitter) — вспыхнул поток ложных сообщений, подделанных ИИ-изображений и «вооружённой ненависти», угрожающих сорвать хрупкие усилия по стабилизации под руководством нового правительства во главе с президентом Ахмадом аш-Шара‘.
Вооружённая дезинформация
За последние месяцы тысячи постов, направленных против сирийского правительства, были отслежены до аккаунтов, связанных с иностранными акторами — в том числе из Ирана, Ирака, Ливана и Израиля. BBC, исследовав более 400 тысяч публикаций, установила, что не менее 60% вводящего в заблуждение контента о Сирии поступало извне. «Эта деятельность управляется из-за рубежа и подпадает под так называемые “электронные мухи”», — пояснил эксперт по соцсетям Хасан аль-Мухтар в интервью «Аль-Ихбария», имея в виду бот-сети и скоординированные пропагандистские кампании.
Мухтар сравнил их с пандемией, «с которой трудно бороться или контролировать», отметив психологическую цель этой стратегии — подорвать доверие общества и разрушить национальное единство. «Лучшее решение, — добавил он, — игнорировать такие атаки и отвечать продвижением достижений правительства и повышением общественной осведомлённости о реальной природе этих действий».
В марте согласованная волна фейковых сообщений о казни христианского священника «Йоханны Бутруса» в Идлибе быстро распространилась в X. Посты сопровождались одинаковыми формулировками и изображениями. Позже церковь Мар Элиас публично опровергла этот инцидент. BBC выяснила, что многие публикации были синхронными и исходили от аккаунтов с почти одинаковыми именами — «Casiner1», «Cutcher2», «Caster3» — явный признак ботоводов.

Виртуальный экстремизм и разжигание сектантства
Одним из самых тревожных явлений стало появление группировки, назвавшей себя «Бригады ансар ас-сунна». В Telegram они публиковали заявления об «ответственности» за убийства, в том числе в районах с алавитским большинством, и угрозы в адрес друзов. Однако расследования не нашли доказательств их реальной деятельности. Как писала The New Arab, многие объявленные «жертвы» оказались живы, а никаких доказательств атак группа так и не предъявила.

Тем не менее их сообщения распространялись по Сирии через аффилированные Telegram-каналы вроде «Фонда медиа аль-Адийят». «Мы будем атаковать все места “нусайрийя” (алавитов) и шиитов… Мы децентрализованная сила и будем убивать и распространяться», — говорилось в одном заявлении. В другом утверждалось, что их трансляции идут от сторонников в Ливии, Польше, ОАЭ и Турции — если это правда, то она вскрывает глубокие уязвимости сирийского цифрового пространства.
Вакуум информации привлекает врагов
После падения Асада сирийские официальные СМИ фактически перестали существовать. Государственное телевидение прекратило вещание, радио замолчало, сайты газет оказались недоступны. «Отсутствие официального телевидения и пресс-секретаря правительства или администрации президента напрямую открыло дверь для активности этих дезинформационных аккаунтов», — сказал журналист Ахмад аль-Хавас в интервью Syria TV.
СаджидуЛлах ад-Дик, представитель сил безопасности на побережье, подтвердил тенденцию: «Электронные армии из Ирака, Ливана, восточного Евфрата и Тель-Авива поочерёдно распространяют новости, направленные на разжигание сектантской вражды». По словам журналиста Нуриса аль-Арафи из Al-Masdar News Agency, «Отсутствие официальных СМИ открывает дверь псевдожурналистам, которые освещают события в соответствии со своими повестками».
В Джарамане и Сахнае это обернулось цифровым хаосом. Анализ Arab Post более 5 300 твитов показал: сети ливанских, иракских, израильских, а также местных проасадовских и антиправительственных аккаунтов усиливали сектантскую риторику ненависти. Один аккаунт — «Намир аль-Кавак» с более чем 136 тыс. подписчиков — публиковал провокационный контент в поддержку «Хезболлы» и Ирана, ложно утверждая, что алавитское сообщество просит международной защиты.
Даже аккаунты, прежде враждебные друзским протестующим из Ас-Сувейды, вдруг начали выражать «солидарность». Эта непоследовательность, зафиксированная в реальном времени исследователями Arab Post, показала инструментальное использование сектантской идентичности для дестабилизации нового правительства.
Дезинформация с западным эхом
Цифровая кампания вышла за пределы региона. Утверждения о том, что сирийские христиане «систематически уничтожаются» временным правительством, распространялись в основном западными аккаунтами при поддержке таких фигур, как Илон Маск и Такер Карлсон. Но эти заявления были опровергнуты сирийским христианским духовенством — в том числе пасторами в Латакии и католическим епископом Сирии, подтвердившими отсутствие преследований.
«Всплеск дезинформации и языка ненависти в интернете подогревает насилие и углубляет расколы», — подтвердила Разан Рашиди, директор базирующейся в Великобритании Syria Campaign. По её словам, многие пользователи вынуждены ограничивать свои высказывания, опасаясь негативной реакции в соцсетях.
«Наёмники дезинформации»
Журналисты DW выяснили, что часть сетевой активности ведут платные операторы. Один пользователь, представившийся из Ирака, признал, что публиковал ложные сведения по заказу проиранской группировки. По его словам, за один пост платят от $20 до $100 в зависимости от языка и охвата. Кроме прямых выплат, многие аккаунты после 8 декабря начали зарабатывать через рекламные программы платформ или подписки, что создало финансовый стимул распространять выгодные нарративы.
Эти акторы действуют не в вакууме. Исследование Йельского университета показало: алгоритмы соцсетей стимулируют безразборный шэринг — правды или лжи — приучая пользователей гнаться за лайками, комментариями и репостами. Проблема не только в предвзятых или доверчивых людях, но и в системе, которая усиливает вовлечённость любой ценой.
Анализ Европейской обсерватории цифровых медиа отмечает: дезинформация легко монетизируется, потому что дёшево создаётся, намеренно сенсационна и оптимизирована под рекламу. Платформы зарабатывают так же, как и её производители, ведь высоко-вовлекающий контент — каким бы вредным он ни был — увеличивает продажи рекламы и удерживает пользователей.
Возвращение контроля над нарративом
В ответ Мининформ Сирии пообещало принять меры. В официальном заявлении министерство предупредило о «систематических попытках повторной циркуляции старых фото и видеозаписей для манипуляции общественным мнением». Государственное телевидение и агентство SANA были недавно перезапущены под новым брендом и должны сыграть более активную роль в возвращении контроля над информационной повесткой. Министр информации Хамза аль-Мустафа также начал переговоры с Турцией о сотрудничестве в медийной сфере, в принципе согласовав меморандум о противодействии цифровой дезинформации.
Однако, несмотря на эти усилия, эксперты предупреждают: восстановление сирийского голоса — это не только вопрос инфраструктуры. «Отсутствие официальных СМИ открывает двери для интерпретаций и создаёт большие возможности для тех, кто уже имеет собственные повестки», — сказал аль-Арафи. — «Но если бы существовали официальные медиа, способные исправлять искажения и точно передавать картину, это во многом заполнило бы пустоту и заблокировало многие попытки дезинформации».