В пятницу Международный суд ООН, также известный как Всемирный суд, в своем знаковом решении признал незаконной оккупацию Израилем палестинских территорий и созданные там поселения, призвав вывести их при первой же возможности. Это консультативное заключение высшей судебной инстанции ООН является самым окончательным заявлением по израильско-палестинскому конфликту на сегодняшний день.
Хотя это решение не является юридически обязательным, оно имеет значительный вес в международном праве и, как ожидается, усилит глобальную критику политики Израиля в отношении поселений. Это постановление способно повлиять на любые будущие переговоры между палестинцами и израильтянами о мирном урегулировании.
«Израильские поселения на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме, а также связанный с ними режим были созданы и поддерживаются в нарушение международного права», — заявил президент Международного суда Наваф Салам, отразив выводы коллегии из 15 судей. Суд подчеркнул обязательства Израиля по возмещению ущерба и эвакуации всех поселенцев из существующих поселений.
Кроме того, в заключении Международного суда указано, что Совет Безопасности ООН, Генеральная Ассамблея и все государства не должны признавать оккупацию законной и оказывать любую поддержку, которая сохранит присутствие Израиля на оккупированных территориях.
Это решение вызвало различную реакцию с обеих сторон конфликта. Министерство иностранных дел Палестины назвало это решение «историческим» и призвало государства строго следовать его предписаниям. «Никакой помощи. Никакой помощи. Никакого соучастия. Никаких денег, никакого оружия, никакой торговли… никаких действий в поддержку незаконной оккупации Израиля», — заявил министр иностранных дел Палестины Рияд аль-Малики у здания суда в Гааге.
Министерство иностранных дел Израиля, напротив, назвало это заключение «в корне неверным» и предвзятым, подтвердив свою позицию о том, что политическое урегулирование может быть достигнуто только путем прямых переговоров. Канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаньяху заявила, что «еврейская нация не может быть оккупантом на своей собственной земле».
Решение вызвало бурную реакцию со стороны поселенцев Западного берега и политических деятелей. Министр финансов Бецалель Смотрич, чья партия поддерживает поселенческое движение, призвал к официальной аннексии Западного берега вопреки постановлению. Исраэль Ганц, глава регионального совета Биньямина, осудил заключение Международного суда как «противоречащее Библии, морали и международному праву».
Это дело возникло после того, как Генеральная Ассамблея ООН в 2022 году запросила юридическое заключение по данному вопросу, еще до недавнего конфликта в Газе. Израиль, захвативший Западный берег реки Иордан, сектор Газа и Восточный Иерусалим в ходе ближневосточной войны 1967 года, последовательно расширяет поселения на этих территориях, что международное сообщество в большинстве случаев считает незаконным.
В ходе заседания Международного суда ООН более 50 стран представили свои мнения, большинство из которых выступили в поддержку незаконности оккупации, а некоторые, в том числе Канада и Великобритания, выступили против вынесения консультативного заключения. Соединенные Штаты, главный союзник Израиля, призвали суд воздержаться от любых решений, которые могут помешать мирным переговорам, основанным на решении о двух государствах.
В консультативном постановлении Международного суда от 2004 года израильский разделительный барьер на Западном берегу был признан незаконным, а поселенческая деятельность подвергнута критике. Израиль отверг это постановление, и пока неясно, как он отреагирует на это последнее решение.
США подтвердили свою поддержку решения о двух государствах после решения Международного суда, несмотря на недавнюю символическую резолюцию израильского парламента, выступающую против создания палестинского государства. Представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби подтвердил приверженность США достижению двухгосударственного решения.
Эксперты предупреждают о возможных последствиях для Израиля после решения Международного суда. Зив Пурер, преподаватель международного права в Бар-Иланском университете, отметил, что это заключение может усилить международное давление на Израиль, потенциально повлиять на торговлю оружием и другие международные отношения.
Международный суд подчеркнул, что израильская оккупация приравнивается к фактической аннексии, что противоречит международному праву и праву палестинцев на самоопределение. Суд призвал положить конец незаконному присутствию Израиля на территориях и немедленно прекратить строительство новых поселений.
