Недавнее решение немецкого суда вновь вызвало политические дебаты по поводу обращения с сирийскими просителями убежища. Суд заявил, что «в Сирии нет серьезной угрозы для жизни», несмотря на продолжающийся конфликт и нарушения прав человека. Решение было принято на фоне новых санкций ЕС против сирийских чиновников за их роль в пытках, изнасилованиях и убийствах, что подчеркивает резкое противоречие в подходах к сирийскому кризису.
На прошлой неделе Верховный административный суд Мюнстера вынес решение, в котором отказал в дополнительной защите сирийскому просителю убежища из Аль-Хасаки, заявив, что «просителям убежища из Сирии в настоящее время больше не угрожает война в целом». Это решение противоречит текущей практике Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, которое обычно предоставляет вторичную защиту сирийским просителям убежища в связи с продолжающейся войной.
Сириец, о котором идет речь, ранее был заключен в тюрьму в Австрии за участие в контрабанде людей, а затем отправился в Германию. Суд постановил, что ему не угрожает политическое преследование в Сирии, и поэтому он не имеет права на статус беженца или дополнительную защиту.
После вынесения этого решения несколько немецких политиков призвали отменить дополнительную защиту беженцев, предложив пересмотреть ситуацию в Сирии и Афганистане. Хеннинг Хоне, глава Свободной демократической партии Северного Рейна, заявил, что «дополнительная защита для тех, кто прибывает из Сирии, больше не подходит», а министр внутренних дел Баварии Йоахим Херрманн предложил провести новую оценку ситуации в Сирии, заявив, что «в Сирии больше нет гражданской войны».
Постановление вызвало резкую критику со стороны правозащитных организаций. Amnesty International и другие правозащитные группы утверждают, что Сирия остается крайне опасной страной, где ежедневно происходят взрывы, нападения, систематические аресты, похищения, пытки и сексуальные домогательства со стороны режима Асада. Amnesty International заявила: «Ситуация в Сирии по-прежнему катастрофическая, и вооруженный конфликт еще не закончился, а продолжает бушевать».
Совет по делам беженцев в Северном Рейне выразил опасения, что решение суда Мюнстера может создать прецедент, который приведет к увеличению числа депортаций сирийских беженцев. Биргит Науэ, административный директор Совета по делам беженцев, назвала вердикт «фатальным и разрушительным» и предостерегла от поспешных выводов, которые могут поставить под угрозу жизни людей.
Решение суда совпало с введением ЕС новых санкций в отношении сирийских чиновников в соответствии с режимом глобальных санкций ЕС в области прав человека. 22 июля ЕС ввел санкции против министра обороны Сирии Али Махмуда Аббаса и начальника штаба армии Абдель Карима Мухаммада Ибрагима за их роль в широко распространенных пытках, изнасилованиях и сексуальном насилии над гражданским населением.
Эти санкции включают замораживание активов, запрет на поездки и запрет на предоставление экономических ресурсов лицам, подвергшимся наказанию. ЕС последовательно вводит санкции против режима Асада с 2011 года в связи с жестоким подавлением мирных демонстраций и последующими нарушениями прав человека.
Утверждение немецкого суда о том, что Сирия безопасна для просителей убежища, резко контрастирует с продолжающимися санкциями ЕС против режима Асада. Это противоречие подчеркивает проблематичность нарративов, предполагающих безопасность Сирии или возможность сотрудничества с режимом Асада по таким вопросам, как беженцы и помощь.
Правозащитные организации подчеркивают, что возвращение беженцев в Сирию в нынешних условиях подвергнет их значительным рискам, включая пытки и насильственные исчезновения, и предупреждают, что международное сообщество должно внимательно изучить последствия подобных решений и обеспечить защиту уязвимых групп населения в условиях продолжающегося конфликта в Сирии.
