Роль Америки в Сирии остается сложным балансированием, особенно в отношении ее союзника по НАТО Турции и региональной динамики с участием Ирана. Поскольку территория Сирии превратилась в стратегическое поле битвы за влияние, Вашингтон продолжает ориентироваться в запутанной паутине альянсов, военных обязательств и региональных угроз, чтобы сохранить свои интересы и безопасность на Ближнем Востоке.
Роль Турции в северной Сирии все чаще становится предметом разногласий для США, особенно в связи с действиями Анкары против Сирийских демократических сил (СДС) — важнейшего союзника в борьбе с иранским влиянием и остатками ИГИЛ. Вашингтон поставил перед Турцией три основных вопроса, касающихся ее операций в Сирии, которые обострили двусторонние отношения.
Первый и самый спорный вопрос касается нападения на сильнейшего регионального союзника Америки — СДС. СДС были основным военным партнером Вашингтона в Сирии, особенно после падения последнего оплота ИГИЛ в 2019 году. Однако Турция рассматривает СДС, в состав которой входят курдские отряды YPG, как продолжение Рабочей партии Курдистана (РПК) — группировки, которая считается террористической организацией на международном уровне, в том числе и в Соединенных Штатах. Постоянная поддержка со стороны Америки, включая недавние поставки передовых систем ПВО для СДС, привела к военным действиям Турции против позиций СДС, что стало причиной обострения отношений между США и Турцией.
Вашингтон официально выступает против сближения Турции с режимом Асада. Их политика направлена против сближения Эрдогана с Асадом, особенно учитывая его союзничество с Россией и Ираном — двумя державами, которые в корне противоречат американским интересам в регионе. Вашингтон опасается, что более тесные связи между Анкарой и Дамаском могут подорвать усилия по изоляции режима Асада и усилить влияние России и Ирана в Сирии и за ее пределами.
Также существует опасение, что новые военные вторжения Турции в Сирию дестабилизируют существующий баланс сил, потенциально ослабляя региональных союзников США и срывая американские операции. Вашингтон настаивает на том, чтобы Турция воздержалась от дальнейших военных действий, особенно направленных на районы, находящиеся под управлением СДС, поскольку они могут поставить под угрозу более широкие стратегические цели в регионе.
Несмотря на сохраняющуюся напряженность, Америка, похоже, намерена сохранить свое военное присутствие в Сирии в обозримом будущем. Это присутствие, насчитывающее около 900 военнослужащих, необходимо для поддержки операций по борьбе с ИГИЛ и противодействия поддерживаемым Ираном ополченцам, которые продолжают представлять значительную угрозу для американских сил и региональной стабильности. Однако долгосрочная перспектива остается неопределенной, и бывший посол США в Сирии Роберт Форд считает, что, хотя администрация Байдена вряд ли выведет войска в ближайшее время, будущие администрации, особенно при возможном возвращении Трампа, могут пересмотреть эту позицию.
Военная стратегия Вашингтона в Сирии также предполагает защиту региональных активов от попыток Ирана вытеснить американские войска. Недавние эскалации, такие как нападения на их базы в Сирии и Ираке со стороны ополченцев, поддерживающих Иран, подчеркивают сохраняющуюся угрозу. Хотя Вашингтон воздерживается от значительных ответных ударов, он укрепил свои позиции и сохраняет бдительность в отношении дальнейшей агрессии.
Иран рассматривается как главная дестабилизирующая сила в Сирии и на всем Ближнем Востоке. Его поддержка военизированных формирований в Сирии, Ираке и Ливане представляет собой прямой вызов американским интересам и союзникам, особенно Израилю. Ситуация осложняется продолжающимся конфликтом между Израилем и «Хезболлой», который грозит перерасти в более масштабную региональную войну. Вашингтон выражает обеспокоенность возможностью ответных ударов Ирана по Израилю и его союзникам, что может еще больше втянуть американские войска в конфликт.
