Люди держат баннер с изображением турецкого президента Реджепа Эрдогана во время акции сирийской диаспоры в Стамбуле, приуроченной к падению режима Асада, 8 декабря 2024 года (Кемаль Аслан/AFP)
Недавний израильский авиаудар вблизи сирийского президентского дворца стал поворотным моментом в затяжной борьбе за влияние в Сирии, продемонстрировав растущую сложность турецко-израильской динамики. В отличие от прошлых случаев, Анкара не сделала немедленного заявления — необычное молчание со стороны одного из новых ближайших союзников Дамаска. Отсутствие осуждения вызвало споры среди аналитиков о возможной смене приоритетов Турции и её подхода к региону.
С момента падения режима Асада Сирия превратилась в арену конкурирующих интересов Израиля и Турции. Тель-Авив обвиняет Анкару в стремлении расширить своё военное присутствие, что турецкие официальные лица отрицают. Напряжённость усилилась после того, как израильские силы нанесли удары по объектам в центральной Сирии, якобы разведанным турецкими беспилотниками для размещения будущей базы. В ответ, по сообщениям, турецкие и израильские представители провели встречу в Азербайджане, чтобы обсудить механизмы предотвращения конфликтов. Однако наблюдатели указывают на более глубокие стратегические сдвиги, лежащие в основе агрессивной позиции Израиля.
Стратегическое маневрирование в новых условиях
Президент Турции Реджеп Эрдоган недавно раскритиковал действия Израиля как угрозу региональной стабильности. «Израиль обеспокоен силой Турции в регионе», — заявил он журналистам, по данным агентства Anadolu. Одновременно, как сообщила газета The Jerusalem Post, турецкие самолёты пролетели над районом во время рейда на Дамаск, послав продуманный сигнал без прямого столкновения.
Исследователь Али Асмар охарактеризовал действия Израиля как «стратегический шум», направленный на подрыв растущих связей Анкары с новым сирийским руководством. Он отметил, что Израиль пытается заново утвердиться в меняющемся региональном ландшафте, особенно на фоне сворачивания американского военного присутствия в Сирии. Представитель Пентагона Шон Парнелл подтвердил планы по сокращению численности войск до менее чем 1000 человек в ближайшие месяцы.
Взаимная настороженность и дипломатические нити
Несмотря на нарастающее напряжение, как Турция, так и Израиль, похоже, стремятся избежать открытого конфликта. Фирас Фахам из Центра Абаад сообщил Arabi21, что Анкара опасается дать Израилю предлог для эскалации и предпочитает координацию с Вашингтоном. «Любой ответ на земле может быть использован Израилем как оправдание для более широких атак», — отметил он.
Такое сдерживание соответствует более широкой геополитической логике. Бывший президент США Дональд Трамп неофициально сыграл роль посредника, призывая премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «проявить разумность» в отношениях с Эрдоганом. Его личные отношения с турецким лидером помогли сохранить хрупкое равновесие, несмотря на недовольство израильских чиновников, обеспокоенных поддержкой Турции со стороны США.
Вакуум и водоворот
По мере вывода американских войск Турция и Израиль стремятся заполнить образовавшийся вакуум. В статье в Foreign Affairs, написанной исследователями из Вашингтонского института, предупреждается: без должной координации обе стороны рискуют углубить враждебность. Авторы призывают к сдержанности и отмечают, что «Израилю не стоит превращать Турцию во врага», а вместо этого следует выработать чёткие границы, чтобы избежать просчётов.
С учётом неопределённого политического будущего Сирии риск стратегических ошибок остаётся высоким. Тем не менее, недавние закулисные переговоры и сдержанные действия свидетельствуют о том, что и Анкара, и Тель-Авив пока предпочитают конкуренцию — конфронтации.
