После трагических событий 16 июля в Национальной больнице Ас-Сувейды, где были обнаружены десятки тел на фоне многодневных столкновений на юге Сирии, начали поступать противоречивые сообщения. В то время как в репортаже BBC ответственность за произошедшее возлагалась на сирийские правительственные силы, полевые расследования и видеодоказательства указывают на другую картину.
Согласно хронологии, восстановленной исследовательской платформой Eekad, вечером 15 июля вооружённые друзские формирования, в частности бойцы, лояльные шейху Хикмату аль-Хиджри, окружили и взяли под контроль здание больницы. Опубликованные Eekad видеозаписи с геолокацией показывают, как друзские бойцы объявляют о контроле над прилегающими улицами и угрожают уничтожить находящихся внутри сотрудников служб безопасности. Спустя несколько часов один из старейшин друзов публично заявил, что «элементы внутри были устранены». К моменту прибытия правительственных сил, здание больницы уже стало местом резни.
Противоречия в идентификации жертв и нерешённые вопросы
Министерство здравоохранения Сирии подтвердило обнаружение десятков тел, указав, что среди погибших — как гражданские лица, так и сотрудники Службы общей безопасности и Армии. Однако множество тел были похоронены в безымянных массовых захоронениях, без официальной идентификации и общественных похорон — что является нетипичной практикой для Ас-Сувейды и вызывает сомнения относительно подлинной принадлежности погибших.
По данным издания Zaman Al-Wasl, по меньшей мере 134 тела были захоронены в нескольких местах под руководством сторонников аль-Хиджри, зачастую с использованием бульдозеров и без судебно-медицинского контроля. По словам очевидцев и аналитиков, среди жертв могли быть как сотрудники служб безопасности, так и бедуины-гражданские, оказавшиеся в эпицентре событий.
«С каких пор гражданских хоронят анонимно, в тишине, боевиками?» — написал правовед Манхаль аль-Алю на своей странице в Facebook, охарактеризовав произошедшее как «резню с признаками геноцида». Он сослался на свидетельства о расстрелах, удушении и убийствах с применением ножей.
Медиа-интерпретация и неполнота репортажей
Репортаж BBC, подготовленный опытным корреспондентом Джоном Доннисоном, полностью возложил вину на сирийские правительственные силы, не учитывая подробности хронологии событий и доступные доказательства, включая многочисленные видеозаписи. Доннисон ранее подвергался критике за искажение фактов, в частности — в случае с взрывом в больнице Ахли в Газе в 2023 году, когда он ошибочно выдал фотографию сирийского ребёнка за палестинского и поспешно приписал ответственность за удар без достаточной проверки. Позже руководство BBC публично исправило его.
«[Доннисон] не должен был строить догадки о причинах взрыва в больнице… и если у аудитории складывается впечатление, что мы делали поспешные выводы, важно это исправить — что мы и сделали», — заявил глава журналистского отдела BBC по поводу инцидента.
Критики полагают, что и в случае с Ас-Сувейдой репортаж Доннисона страдает от аналогичной односторонности, пренебрегая альтернативными версиями и проверяемыми источниками. В то время как BBC опиралась на ограниченное количество свидетельских показаний, анализ Eekad включал геолокацию видео, временные метки и публичные заявления друзских лидеров — детали, которые, по всей видимости, были проигнорированы.
Сложная и нераскрытая история
Ответственность за массовое убийство в Ас-Сувейде до сих пор остаётся предметом расследования, однако имеющиеся данные указывают на гораздо более сложную картину, чем первоначально преподносилось. Версия о том, что правительственные силы напали на функционирующую больницу, не согласуется с полевыми свидетельствами о том, что объект уже находился под контролем вооружённых групп и стал местом расправы.
События в Национальной больнице Ас-Сувейды наглядно демонстрируют опасность поспешных суждений в условиях острых конфликтов, где как местные, так и международные игроки ведут борьбу за контроль над информационной повесткой.
