Конференция «Единство позиции Северо-Восточной Сирии», организованная СДС в Хасаке 8 августа, вызвала критику со стороны Дамаска, Турции и региональных аналитиков, которые считают, что мероприятие подорвало как заявленную цель, так и текущие переговоры с сирийским правительством. Встреча собрала племенных, религиозных и политических деятелей, включая бывших офицеров армии времён Асада, членов партии Баас, а также представителей структур, связанных с РПК, иранскими ополчениями и иностранными спонсорами, такими как Израиль и Россия.
Сирийско-американский аналитик Хасан Хасан отметил, что состав участников сыграл на руку Дамаску. «Дамаск едва ли смог бы написать сценарий лучше», — написал он, указав на присутствие друзского шейха, поблагодарившего Израиль за бомбардировки Сирии, и известных своей сектантской риторикой участников.
Даже некоторые участники выразили протест. Один из племенных лидеров, сидевший в первом ряду, якобы покинул зал во время выступления шейха Хикмата аль-Хиджри, а позже заявил о поддержке Дамаска. Совет черкесских племён в Сирии выступил с заявлением, в котором отверг использование идентичности меньшинств в поддержку сепаратистских проектов и подчеркнул приверженность единству и независимости Сирии.
Нарушение соглашения от 10 марта
Официальный источник в правительстве назвал конференцию «явным нарушением» соглашения от 10 марта между правительством и СДС, предусматривающего интеграцию гражданских и военных структур северо-востока в государственные институты. По его словам, мероприятие носило исключительный характер и стало площадкой для сепаратистских фигур, подорвав переговоры в Париже с участием СДС, которые были запланированы.
Правительство также раскритиковало призывы, прозвучавшие на конференции, к созданию новой «национальной армии» и изменению административного деления Сирии, заявив, что это противоречит обязательствам о существовании одной армии и одного государства. «Это попытка интернационализировать сирийский вопрос и пригласить иностранное вмешательство», — сказал источник, добавив, что Дамаск будет настаивать на переносе всех переговоров в столицу.
Конференция противоречий?
Критики указывают на несоответствие между риторикой конференции и списком гостей. Участники сравнивали переходное правительство Сирии с партией Баас, при этом приглашали бывших баасистов, а также осуждали авторитаризм, несмотря на сообщения правозащитных организаций о репрессивном управлении на территориях, контролируемых СДС и Автономной администрацией.
Директор департамента по американским делам МИД Сирии Кутайба Идлиби заявил: «Нельзя говорить о единстве и отрицании раздела, если проводятся конференции на сектантской и этнической основе, а символы режима [Асада] переупаковываются под новыми названиями».
Региональные последствия
Турция, считающая СДС продолжением РПК, также осудила встречу. Аналитики предупреждают, что привлечение таких фигур, как Хиджри или Сибан Хамо, имеющих разнонаправленные связи с Израилем, Ираном и Россией, может усилить раскол в Сирии, а не достичь консенсуса. Хасан отметил, что присутствие Израиля, даже рядом с фигурами, связанными с Ираном, отражает более широкую цель — «сохранить страну слабой и занятой внутренними конфликтами».
Хотя лидеры СДС, включая Ильхам Ахмад, подтвердили приверженность «территориальной целостности Сирии» и «соглашению от 10 марта», последствия конференции Хасаки усилили сомнения в том, способна ли политическая деятельность группировки соответствовать заявленным целям единства и инклюзивности.
