
Военный суд в Алеппо продолжает рассматривать одно из наиболее жестоких событий сирийского переходного периода: судебное разбирательство вступает в решающую фазу почти через год после столкновений на сирийском побережье, унёсших жизни более 1 400 человек.
Процесс, начавшийся 18 ноября 2025 года, посвящён событиям 7–9 марта 2025 года в провинциях Латакия, Тартус, Хомс и Хама. По данным Независимой международной комиссии по расследованию событий в Сирии, большинство жертв составляли мирные жители-алавиты; среди погибших — около 100 женщин.
В докладе от 12 марта комиссия предупредила, что насилие усугубило обстановку нестабильности и вынудило тысячи людей задуматься об эмиграции. 2 апреля 2026 года суд провёл четвёртое заседание. Часть слушаний транслировалась на официальной странице Министерства юстиции Сирии в Facebook; наблюдатели следили за ходом процесса из-за рубежа.
Обвиняемые с обеих сторон
К делу привлечены 14 обвиняемых, разделённых на две группы. Первая связана с институтами прежнего режима Асада, вторая — с силовыми структурами нынешнего правительства.
Обвинение предъявлено в убийствах, вооружённых нападениях, мародёрстве и уничтожении гражданского имущества; в ряде случаев — также в разжигании межконфессиональной розни. Решение судить обе группы совместно отражает стремление переходных властей продемонстрировать равное применение закона.
Вместе с тем наблюдатели фиксируют непоследовательность в представлении обвиняемых: официальные заявления именуют подозреваемых, связанных с прежним режимом, «остатками», тогда как принадлежность действующих силовиков намеренно не уточняется. Правозащитник и основатель организации My Right Foundation Мутасим аль-Килани заявил изданию Justice Info, что подобное разграничение порождает «озабоченность относительно прозрачности».
Цифровые доказательства в центре внимания
На заседании 2 апреля суд сосредоточился на цифровых доказательствах — видеозаписях, собранных с мобильных телефонов и из открытых источников. Военный прокурор Алааддин Латыф сообщил суду: «Часть видеозаписей была получена в ходе анализа открытых источников либо непосредственно с телефонов обвиняемых».
Видеоматериалы демонстрировались в зале суда для выявления противоречий в показаниях. Адвокаты защиты оспорили представленные материалы, утверждая, что часть записей была сделана до событий на побережье или могла быть подделана. В ближайших заседаниях ожидается заключение технических экспертов.
По оценке наблюдателей, этот этап знаменует перелом в ходе процесса. Если ранние слушания были сосредоточены на сборе показаний, то последние заседания перешли к оценке доказательств и установлению характера ответственности. Аль-Килани охарактеризовал произошедшие изменения так: «Создаётся ощущение, что процесс вышел из фазы выслушивания и перешёл в фазу оценки».
Сомнения в соблюдении правовых норм
Несмотря на процессуальные успехи, правозащитные организации продолжают выражать обеспокоенность условиями содержания под стражей по данному делу. Комиссия ООН зафиксировала факты содержания задержанных без санкций суда, без юридического представителя и без доступа к судье, а в ряде случаев — в «неофициальных учреждениях».
Несколько обвиняемых заявили о применении к ним пыток в период досудебного заключения. Суд отметил, что учтёт эти заявления при оценке правомерности полученных признательных показаний. Подобные проблемы обнажают системные трудности сирийского судопроизводства, которое комиссия охарактеризовала как ослабленное и нуждающееся в реформировании для обеспечения независимости и профессионализма.
Символический процесс с широкими последствиями
Алеппский процесс имеет значение, выходящее за рамки конкретного дела. По данным следственного комитета, в ноябре 2025 года власти направили в судебные органы материалы в отношении 563 подозреваемых в связи с событиями на побережье.
Официальные лица заявляют, что процессы призваны разорвать порочный круг безнаказанности и установить принцип привлечения к ответственности. Глава национальной комиссии по установлению фактов Джума аль-Анзи ранее отметил, что состоявшиеся слушания свидетельствуют о приверженности принципу «открытых публичных процессов», направленных на защиту прав всех сторон.
Для многих наблюдателей их исход станет проверкой способности Сирии выстроить правовую систему, способную справедливо разбираться с преступлениями прошлого. После того как 16 апреля состоялось пятое заседание, а вынесение приговора ожидается 23 апреля, процесс превращается в мерило усилий страны по достижению баланса между справедливостью, прозрачностью и институциональными реформами.
