По мере того как Сирия выходит из тени более чем полувекового правления Асада, южная провинция Ас-Сувейда представляет собой микромодель напряжений, определяющих послевоенную ситуацию в стране. Долгое время оставаясь в стороне от крупных военных альянсов, Ас-Сувейда теперь оказалась в эпицентре тихого, но нарастающего соперничества за легитимность, лидерство и само понимание государственности.
После падения Асада в Ас-Сувейде не произошло чёткой передачи власти. Вместо этого различные религиозные и военизированные фигуры начали претендовать на контроль, каждая утверждая, что защищает друзскую общину и её исторические ценности достоинства, приватности и автономии. Однако эти понятия, когда-то связанные с наследием сопротивления, всё чаще используются для оправдания вооружённого присутствия и институциональной раздробленности.
Соперничество взглядов внутри друзского лидерства
В центре споров о лидерстве находится шейх Хикмат аль-Хиджри, который позиционирует себя как духовный авторитет, добивающийся «международной защиты» для Ас-Сувейды. Тем не менее, его призывы к общественной мобилизации оказались неэффективными. В мае жители в основном проигнорировали его призыв к протесту на площади Карама, что продемонстрировало ослабление его влияния, основанного скорее на символизме, чем на реальной поддержке на местах.
Другие религиозные лидеры, такие как Юсуф Джарбуъ и Хамуд аль-Ханнави, выступают за условное взаимодействие с центральным правительством под руководством президента Ахмада аш-Шара’. Они настаивают на сохранении «культурной и административной специфики» Ас-Сувейды, не отвергая при этом государство. Однако их прагматизм пока не оформился в связную политическую платформу.
Военизированные группировки ещё больше усложняют ситуацию. Такие формирования, как «Люди достоинства» Ляйса аль-Бал’уса, демонстрируют готовность к сотрудничеству с Дамаском, тогда как другие — например, движение Абдуль Баки — отвергают интеграцию и заигрывают с внешними силами, включая СДС и базу США в Ат-Танфе.
Ас-Сувейда как тревожный сигнал для национального единства Сирии
Это фрагментирование, сопровождаемое саботажем, внешним вмешательством и политическим насилием, подорвало государственные институты. Отставка губернатора Мустафы Баккура после публичного нападения со стороны антиправительственных боевиков стала очередным проявлением нарастающей враждебности по отношению к Дамаску.
То, что происходит в Ас-Сувейде, может стать индикатором более широкой трансформации Сирии. Сдвиг в сторону фракционного контроля, замена управления религиозной властью и внешние провокации указывают на возможное разрушение национального единства. Готовность таких, как Аль-Хиджри, открыто призывать к израильскому вмешательству — то, что ранее казалось немыслимым — свидетельствует о более глубоком разрыве между борющимися за власть силами и основами общества, выступающего против иностранного вмешательства и раздробленности.
По мере того как фактическое управление переходит от избранных институтов к вооружённым группировкам и религиозным лидерам, растёт риск того, что Ас-Сувейда будет использована как плацдарм для распространения раздора и хаоса в другие регионы. Нерешённые споры о власти и отсутствие гражданского консенсуса в провинции показывают, что без инклюзивной и обеспеченной авторитетом государственной власти Сирия рискует превратиться в мозаику локальных режимов, движимых идентичностью, оружием и оппортунизмом.
