В Европейском союзе происходят значительные изменения в подходе к просителям убежища, особенно из Сирии, поскольку политические события и ситуация в области безопасности в регионе заставляют такие страны-члены, как Нидерланды и Германия, пересматривать свою политику. Складывающаяся ситуация отражает продолжающиеся дебаты о том, как сбалансировать гуманитарные обязательства с соображениями национальной безопасности.
В Нидерландах, согласно последним сообщениям, министр по делам убежища и иммиграции Марьолиен Фабер рассматривает возможность признания некоторых районов Сирии достаточно безопасными для возвращения беженцев. Этот шаг происходит на фоне растущей тенденции среди некоторых голландских политических партий, выступающих за возвращение сирийских беженцев, если их родные регионы будут признаны стабильными. Однако Министерство иностранных дел Нидерландов в настоящее время утверждает, что ни один район Сирии не может быть признан безопасным, хотя и признает различия в уровне безопасности по всей стране.
Потенциальное изменение политики может иметь далеко идущие последствия, поскольку сирийцы составляют самую большую группу просителей убежища в Нидерландах в последние годы. Только в 2023 году сирийцы впервые подали 13 000 заявлений о предоставлении убежища. Кроме того, около 40 000 беженцев, в основном сирийцев, ожидают воссоединения семей в Нидерландах. Если правительство продолжит изменения в политике, от просителей убежища могут потребовать дополнительные доказательства опасности в их родных краях, чтобы избежать депортации.
Хотя предложение министра Фабера все еще находится на рассмотрении, любое окончательное решение, скорее всего, будет подвергнуто судебному контролю. Голландские суды имеют право оспаривать решения Службы иммиграции и натурализации, если она признает часть Сирии безопасной для возвращенцев.
В Германии происходят аналогичные изменения в законодательстве. Недавнее решение немецкого апелляционного суда отказало во временной защите сирийскому просителю убежища на том основании, что его родной регион больше не представляет угрозы для его жизни. Постановление, вынесенное 16 июля, создало правовой прецедент, который может повлиять на будущие дела о предоставлении убежища. Суд постановил, что истец, осужденный в Австрии за торговлю людьми, не подвергался политическому преследованию в Сирии и поэтому не имел права на защиту.
Это решение вынесено на фоне повышенного внимания к политике предоставления убежища в Германии после трагического нападения с ножом на фестивале разнообразия в Золингене, в результате которого погибли три человека и еще восемь получили ранения. Нападавший, 26-летний сирийский беженец, был опознан немецкими властями. Этот инцидент вновь вызвал политические дебаты по поводу депортации просителей убежища, особенно из Сирии и Афганистана.
В ответ на нападение правительство Германии объявило о новом пакете мер, направленных на ужесточение иммиграционной политики и политики предоставления убежища, а также на укрепление безопасности. Эти меры включают в себя ужесточение законов об оружии, расширение полномочий правоохранительных органов и борьбу с экстремизмом. В частности, правительство намерено ускорить депортацию опасных преступников, в том числе из Сирии и Афганистана, и лишить статуса защиты беженцев, которые возвращаются на родину без веских причин.
Канцлер Германии Олаф Шольц подчеркнул срочность этих мер во время визита в Золинген, заявив, что правительство сделает все возможное, чтобы обеспечить скорейшую депортацию лиц, которым запрещено оставаться в Германии. Однако Министерство иностранных дел Германии вновь заявило, что Сирия остается небезопасной страной, ссылаясь на продолжающиеся конфликты и нестабильность, которые осложняют работу по депортации.
