С ростом числа беженцев, спасающихся от усиливающихся атак Израиля на Ливан, режим Асада использует гуманитарный кризис, чтобы заручиться международной поддержкой и добиться ослабления санкций. Политические оппоненты утверждают, что режим использует наплыв ливанских экспатриантов и сирийских беженцев в корыстных целях, чтобы укрепить свою легитимность и извлечь финансовую выгоду на фоне разрушенной сирийской экономики.
Режим Асада представляет свои действия как скоординированные гуманитарные усилия. Недавно Луай Харита, министр местного управления и глава Верховного комитета по вопросам гуманитарной помощи, встретился с Адамом Абдель-Маулой, координатором ООН по развитию в Сирии, чтобы обсудить гуманитарные инициативы, включая создание убежищ для беженцев и проекты по “раннему восстановлению”, направленные на обеспечение самодостаточности.
Проправительственная газета Аль-Ватан сообщила, что Харита подчеркнул стремление Асада к “координации с организациями ООН” для привлечения помощи прибывающим из Ливана. По данным режима, открыты 17 убежищ в пяти регионах, в которых размещены более 4800 человек, в основном ливанские семьи. Таким образом, режим подчеркивает свою гуманитарную роль, одновременно стремясь к получению международной помощи.
Однако аналитики, такие как исследовательская группа «Джусур», видят в этом попытку режима отвлечь внимание от продолжающегося экономического кризиса в Сирии, где 90% населения живет за чертой бедности. Многолетняя война и внутренняя коррупция довели страну до крайней нищеты. По словам Бадра Джамуса, главы Сирийской переговорной комиссии (СПК), экономический кризис вызван “истощением ресурсов для финансирования военных усилий Асада”.
За 14 лет конфликта основное финансирование режима направлялось на военные кампании, почти не затрагивая нужды мирного населения. Джамус подчеркивает, что “бедность в Сирии стала эндемичной, и миллионы не могут позволить себе элементарные нужды”. Эксплуататорская экономическая политика режима усугубляет ситуацию, направляя ресурсы к лоялистам и на черный рынок, тогда как такие базовые услуги, как образование, здравоохранение и инфраструктура, остаются в упадке.
Режим Асада призывает к международной поддержке, представляя себя как гуманитарного защитника в условиях региональной нестабильности. По данным режима, с момента начала боевых действий из Ливана в Сирию пересекли границу около 425 000 человек, что, по его словам, требует дополнительных ресурсов для управления кризисом. Критики, однако, утверждают, что режим использует наплыв беженцев как инструмент давления на иностранные правительства с целью снятия санкций, на которые он возлагает вину за страдания в Сирии.
Тем временем ООН и местные агентства проявляют осторожность, понимая риск злоупотреблений с помощью. Абдель-Маула из ООН подчеркнул важность “планов раннего восстановления” в Сирии для достижения самодостаточности, хотя остаются опасения, что режим не допустит распределения ресурсов среди тех, кто в них действительно нуждается.
Джамус и другие критики утверждают, что экономическое разложение Сирии связано с системной коррупцией и преднамеренным пренебрежением к нуждам граждан. Девальвация сирийского фунта и растущая инфляция делают основные товары и услуги недоступными для большинства в районах, контролируемых Асадом. В заявлении по случаю Международного дня борьбы с бедностью Джамус описал, как коррупция обрекает сирийцев на бедность, направляя государственные ресурсы к поддерживающим режим элитам, оставляя граждан без должной помощи.
Массовая безработица, особенно среди молодежи, стала последствием разрушения малого бизнеса и промышленных предприятий. “Разрушение образовательной, медицинской и трудовой сферы лишает Сирию надежды на восстановление”, — заявил Джамус. Он отметил, что, несмотря на годы международной помощи, режим похитил миллионы, направив лишь небольшую часть на устойчивое развитие.
СПК подчеркивает, что политическое решение в сочетании с международной поддержкой — ключ к восстановлению Сирии. Джамус настаивает на необходимости реформ, отмечая, что “реальное развитие и борьба с бедностью возможны только при мире, безопасности и уважении прав человека”.
На фоне того, как сирийцы и ливанские беженцы ищут убежища в Сирии, международное сообщество стоит перед важным выбором: продолжать ли поддерживать режим с историей хищений помощи или искать новые пути для помощи нуждающимся.